随着北斗卫星的应用,RTK技术也越来越成熟,这种技术在我们测绘行业中应用是非常广泛的,那么RTK技术和西安全站仪相比的话有哪些区别呢,跟它比较,是不是全站仪优势全无?
诚然,RTK现在还不能取代全站仪,下面就局部地形测量和土方测量来计息国内进行比较。
局部地形测量
局部地形测量时,大多时候都是用RTK居多。全站仪比较少用。但是RTK有些地物是测不了的。即使能测出来那数据也不准确。第一是测砼房的时候,上了两层的房子除非你能上到楼顶,不然你测出的房子面积会比实际的面积大。
第二,在树木比较密集的地方,因为树木遮挡住了部分卫星信号,造成信号不稳定,测出的坐标和高程会偏差很大。所以我们就要使用全站仪对这类地形地物,进行补测。全站仪虽然比较麻烦,但数据是稳定准确的。新手测量不能为了贪图方便随便用RTK测了回去交差。这会造成内业出图的错误。或者返工。一旦内业成图好了没查出错误交给了设计方。再交给施工方的话,到时就会牵扯到很多利益关系,造成比较大的经济损失了。会给公司和本人带来很多麻烦。
土方测量
在国家大力度城镇化建设和经济高速发展的背景下,工程建设的规模越来越大,而土方测量作为工程建设不可缺的部分,为前期规划和设计提供科学的依据;在实施过程中,土方测量的准确性为甲乙双方提供的公平的合作平台,减少了因为方量出入产生扯皮现象,从而耽误工期或影响工程质量。特别是有山、河、塘、树的复杂地形,土方测量的精度最容易出问题。只有控制好土方测量的质量,才能为工程建设的规划设计、施工提供有力的保障。
现在,土方测量最常用的仪器有全站仪和RTK两种,往往地形比较复杂的测区,有山、河、树木等,通视情况比较差,单独用全站仪测量,如果工期不紧张,是能胜任测量工程的,但效率很差,测量成本很高;如果单独用RTK,测量效率很高,但如果有树,并且树比较高的话,影响GPS信号,RTK没信号或出现浮点解、单点解,将无法测量或者测量精度不够,有些可能会将有树的区域不测,内业处理时进行内插点,出现地形失真,计算方量误差大。
因此复杂地形的土方测量,全站仪和RTK配合使用,能达到最好的效果,在卫星信号好的地方用RTK采集数据,提高工作效率,在卫星信号弱的地方,用全站仪采集数据,弥补RTK的弱点,这样就能全面真实的采集所有地形点的数据。
RTK测量中移动站的杆高可以固定,如果出错可以在后期数据处理中修正,但全站仪测量过程中,由于通视的原因,棱镜杆是不断变化的,这必须要求观测员和跑尺员有良好的沟通,仪器内高的输入必须和棱镜高必须一致,否则会使测量点位高程值失准,造成土方量计算错误。
因此,西安全站仪并不会被取代!测绘也并不如看上去那么简单,它牵扯广泛,绝对不能马虎应付。工作过程中一定要人人真真做好每一个细节。